鞭毛菌是革兰氏阴性厌氧菌还是真菌？

正方论调：口部霉是同义菌同义厌氧霉

1. 证据：资料来自于权威书本《伯杰细霉鉴定手册》第八版：口部霉归入：直或略显弯的杆霉 1～1.5*5～15 微米，很强一或两个圆端或尖端，在每个培养物里面，往往可见具尖端的许多蛋白。

2. 不形成棒状或分枝。蛋白不青年运动。不解（原电子版为「知」）有休眠状态下一阶段，蛋白在 60℃、10 分钟不可存活。同义菌同义。可能是同义菌形态性的致密均匀分布在沿着长轴的各部位，但有一个或更多的大致密设在数蛋白的一端。

3. 断定于人的黏膜里面。

4. 方式珠：黏膜口部霉

5. 现在同意本霉有都有的形态：在 24 星期或者更短时间（往往 6 星期），蛋白是同义菌同义；细微结构是典型的同义菌同义霉，它们含有同义菌同义霉特有的脂多糖，也有内毒素的形态引起升温和 Schwartzman 反应，有肝细胞专化性的 O-特异性。

6. 位置初定种

（1）未命名口部霉

（2）未命名口部霉奶油色变种

（3）结实口部霉

（4）口部霉

（5）溶血口部霉

以上的霉不可根据已刊载的详细描述所判别。有的可能是梭杆霉归入的成员。其里面三株的现有资料表明它们的酿制似乎是异型酿制，因此与这里提出的归入和方式种的详细描述不赞同。

论点论调：口部霉是真霉

1. 证据 1：《药理学验证基础》第四版: 真霉：85% 为蓝色念珠霉，则有口部霉及放线霉等。

2. 证据 2：《诊断学》第八版：黏液里面类似流感病毒及药理学意义：真霉包括白假丝酵母霉、口部霉，药理学意义为真霉性凝。

3. 证据 3：《医学验证与药理学》2006 年第 17 卷第 1 期，贵金归入定《口部霉性凝浅析》：由于方法学本身的约束，更易牵涉到弄错和漏诊，口部霉性凝就是其里面的一种。口部霉归入于真霉类，可致娼妓凝，药理学病征往往是：外阴时有瘙痒，白斑增多。研究小组检测：白斑较清，涂片染料后高倍虹可寻找口部霉体，细长如头发丝，可弯曲；有些压在上皮蛋白圆锥，大多数游离，核面灰紫色或紫色。

不解道各位看着这里有什么想要，当我看着我们的验证专业书和药理学专业书上面讲口部霉度量为真霉时，我也很诧异。每当我说出口部霉是真霉时，同行都严厉批评。当然严厉批评是从未错的，正反两方谁也不会劝说谁。

书本用来教自强不息的，结果里面的东西都是只不过，可循的。这叫我该如何是好，我应当去相信谁?

《药理学验证诊断学图解》四部：口部霉药理学意义：约 10%～30% 细霉性病或滴虫性凝黏液里面可查到，可与加特纳霉或毛滴虫携手构成凝的流感病毒。由于口部霉归入必要条件致病霉，故常常单独引起传染。如果唯《药理学验证诊断学图解》四部里面述及，口部霉归入于必要条件致病霉，那么按照前文论点价值观，那么会造成了多少口部霉性凝的弄错误治。

那么，这一切是谁的错？

结语：作为自强不息之用的开放性语文，应当很强足够的公信力。而不是如此这般如纸糊的窗户纸，一捅就窜。作为一个验证山海小学生一般的我，我都断定了专业书里面不少的错误，这只能已是冰山一角。就此搁笔。希望验证同行们在看书过程里面对于疑问要多查资料，以免被误导。也希望编书的专家们能；也用心，这样我们这些小辈才能进步！

编辑： 张潮阳