BMJ：避孕方式对生育能力的制约研究

近日学术研究人员评估育龄男性不同输精管国法则与随后生育能力之间的人关系。 本次学术研究为创新性字段学术研究，2017-19年间在丹麦和北美开展，17954名举例来说，进行6个月经时间段尺度的受孕更进一步，在基线时，举例来说报告了其输精管史、其所、医学和生活方固定式特征等数据库。学术研究的主要起点为怀孕率。 大约38%（n=6735）的举例来说最近适用过口服输精管药，13%（n=2398）举例来说适用了长效可逆输精管国法则，31%（n=5497）适用了屏障国法则。与适用屏障国法输精管的男性相比较，在最近撤除口服输精管药、输精管环和一些长效可逆输精管国法则的男性当中，恢复生育方面经历了短期的延迟。与适用屏障国法相比较，适用注射固定式输精管药男性的受孕率减小（受孕率比值比为0.65）。适用注射输精管药人群恢复正常生育能力的延迟时间段最长，为5至8个月经时间段尺度，其次是贴片输精管药适用人群的4个时间段尺度，口服输精管药用家的3个时间段尺度，皮质醇、宫里节育器和植入输精管药用家的2个时间段尺度。适用皮质醇输精管国法则的时间段与生育能力所谓。 学术研究指出，适用大多皮质醇输精管国法可导致生育能力恢复延迟，其当中注射DF输精管药具的延迟时间段最长，输精管时间段对生育能力的恢复无显著影响。 原始出处： Jennifer J Yland et al. Pregrid contraceptive use and fecundability： prospective cohort study.BMJ. 11 November，2020.